Административный иск о взыскании взносов с адвокатов



zakon-nedvizhimost.ru


В связи с чем в удовлетворении административного иска было отказано. Споры о взыскании обязательных платежей, санкций с практикующих адвокатов, нотариусов подведомственны судам общей юрисдикции.

Так ГУ–УПФ РФ обратилось в суд с административным иском, указывая на то, что согласно карточке физического лица Н.А.А. является адвокатом и зарегистрирован в УПФР в качестве плательщика взносов 30 января 2009г. Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Н.А.А. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 35664,66 рублей.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 года). Федеральным законом от 05 апреля 2016 года № 103-ФЗ раздел III Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации был дополнен главой 11.1

«Производство по административным делам о вынесении судебного приказа»

, вступившей в силу с 06 мая 2016 года.

Кассационное определение № 33-463/2012 от 1 марта 2012 г.

по делу № 33-463/2012

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Суд Ямало-Ненецкого автономного округа Суд Ямало-Ненецкого автономного округа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Касс.

дело № 33-463 /2012 Судья Богомягкова О.В. и Реутовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Бирилова В.С., на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от «22» ноября 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Бирилова ФИО10 к Адвокатской палате Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным заключения квалификационной комиссии от 23 апреля 2011 года, решений Совета Адвокатской палаты

Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов

Здравствуйте.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «01» марта 2012 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Агеева А.В., судей Ощепкова Н.Г.

В свое время приобрел гараж в КАС (коллективная автостоянка), из документов на руки получил «эксплуатационную книжку», по которой оплачивал эксплуатационные взносы.Ни каких договоров не заключал, заявлений не писал, письменных обязательств не брал. Затем гараж обворовали и я перестал пользоваться гаражом и платить вышеуказанные взносы, морально готовый к тому что гараж у меня заберут.
И вот получил иск о взыскании задолжности по уплате членских взносов от городского отделения ВОА (всеросийское общество автолюбителей), членом которого я якобы являюсь.

Причем под членскими взносами истец подразумевал те самые эксплуатационные взносы. Перед судом я звонил в организацию и узнал что есть членские взносы, они в 20 раз меньше указанных в иске.

Мне казалось что дело шито белыми нитками: я не вступал в ВОА поэтому устав общества, а так-же закон «о потребительской кооперации» ко мне не применим, и я смело пошел в суд.

Решение № 2-2116/2014 2-52/2015 2-52/2015(2-2116/2014;)~М-1954/2014 М-1954/2014 от 20 января 2015 г.

по делу № 2-2116/2014

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Дело № 2-52 / 2015РЕШЕНИЕ (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Михайловка Волгоградская область 20 января 2015 года Михайловский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Крапчетовой О.В., при секретаре Шишкиной Л.В., с участием: — представителя истца Шибитова И.В., — представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Касаткиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурекова . к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к административной ответственности, установил:Чуреков С.В. обратился в суд с иском к МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации

Решение мирового судьи по иску УПФ РФ об отказе во взыскании суммы страховых взносов и пени (адвокат Столбов А.И.)

Дело № … … РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.

Киров, … … 2012 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № … Ленинского района г. Кирова Кировской области… …, при секретаре … …, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения — Управление пенсионного Фонда РФ в г. Кирове Кировской области к Столбову Александру Ивановичу о взыскании суммы страховых взносов и пени, УСТАНОВИЛ: ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в Кирове Кировской области (далее — ГУ УГТФ РФ в г.
Кирове) обратилось в суд с иском к Столбову А.И.

о взыскании суммы страховых взносов и пени в размере 1084 руб. 83 коп., в том числе в бюджет Пенсионного фонда РФ — взносы на страховую часть — 866 руб., пени на страховую часть, начисленные на недоимку 2010 года — 73 руб. 25 коп.; в бюджет фонда обязательного медицинского страхования — взносы в федеральный фонд — 47 руб.

Решение суда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени № 2а-2488/2020 ~ М-2014/2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15.06.2020 года Октябрьский районный суд г.о.

Самара в составепредседательствующего судьи Лобановой Ю.В.,при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2488/16 по иску ИФНС России по адрес к К.Н.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,УСТАНОВИЛ:ИФНС России по адрес обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав, что К.Н.Н.
является плательщиком страховых взносов, дата.

была зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя в УПФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара. К.Н.Н. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя дата.

За расчетный период дата. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по уплате страховых взносов.

Просят суд взыскать с административного ответчика задолженность

Решение № 2-1379/2015 2-1379/2015~М-1228/2015 М-1228/2015 от 13 июля 2015 г. по делу № 2-1379/2015

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Дело №2-1379/2015Резолютивная часть решенияобъявлена судом в судебномзаседании 13 июля 2015 годамотивированное решение суда составлено 17 июля 2015 года Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Михайловск 13 июля 2015 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Акопова А.Г.,при секретаре Трубниковой А.В., с участием: представителя истца Абазова А.Х.

— Журавлевой А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,представителя ответчика ООО СК «Наш город» в лице директора Богданова Н.А., действующего на основании устава,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Адвокатского кабинета «Абазова А.Х.» в лице Абазова А.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Наш город» о взыскании суммы

Ступинский городской суд Решение Гражданское дело 2а-72/2020 (2а-3216/2016;) ~ М-4036/2016

Дело № 2а-72/17РЕШЕНИЕименем Российской ФедерацииРезолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 марта 2020 года.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2020 года. 28 марта 2020 годаг. Ступино Московской области Ступинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ГУ – УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области к Новикову ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам,УСТАНОВИЛ:ГУ – УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области обратилось с административным исковым заявлением к Новикову ФИО5, в котором, уточнив требования (л.д.27-30), просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей; недоимку

Решение суда о взыскании пеней на страховые взносы № 2а-1291/2020 ~ М-987/2017

год, административный истец просит взыскать сумму пеней размере 1370 руб.

18 коп.ИФНС России по Заволжскому району г.

Ярославля ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.Административный ответчик Андреев Д.А.

в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Определением суда о досудебной подготовке дела от 25.05.2020 г. административному ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления и направить копии возражений административному истцу, а также сообщить, не возражает ли он против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.